常用¶
墨菲定律,讲的是情况可能更遭的时候,它往往就会更遭
如果想要深入理解一个事物的本质,最好的方式就是去追寻这个事物出现的历史背景和推动因素。
古典政治经济学 一般指英国古典经济学,其杰出代表和理论体系的创立者是亚当·斯密,他所著的《国富论》把资本主义经济学发展成一个完整的体系,书中批判了重商主义把对外贸易作为财富唯一源泉的片面观点,斯密把经济研究从流通领域拓展到生产领域。 古典经济学分析了自由竞争的市场机制,将其看作一只“看不见的手”支配着社会经济活动;反对国家干预经济生活,提出自由放任原则;分析了国民财富增长的条件、促进或阻碍国民财富增长的原因。 凯恩斯理论出现以前的经济思想主流学派,由亚当·斯密在1776年开创。主要追随者包括大卫·李嘉图、托马斯·马尔萨斯和约翰·穆勒。一般说来,该学派相信经济规律(特别如个人利益、竞争)决定着价格和要素报酬,并且相信价格体系是最好的资源配置办法。古典经济学,经济理论体系。17世纪下半叶产生于英、法两国。主要代表为英国的配第、亚当·斯密和李嘉图,法国的魁奈等。它反对封建制度,提倡自由放任,对经济作了初步科学分析,奠定了劳动价值论的基础,揭示了社会的阶级结构和阶级间利益对立。但看作永恒的生产方式,没有认识其局限性。
研究的是一种均衡的状态。研究参与各方都是”理性人“,市场是什么情况
行为经济学 认为人根本没有那么理性,专门研究人的非理性行为对生活的影响。所谓非理性是人在面对一个陌生环境,做不熟悉的事时的表现。
纳什均衡 纳什均衡是指博弈中这样的局面,对于每个参与者来说,只要其他人不改变策略,他就无法改善自己的状况. 假设有n个局中人参与博弈,如果某情况下无一参与者可以独自行动而增加收益(即为了自身利益的最大化,没有任何单独的一方愿意改变其策略的),则此策略组合被称为纳什均衡。所有局中人策略构成一个策略组合(Strategy Profile)。纳什均衡,从实质上说,是一种非合作博弈状态。 纳什均衡达成时,并不意味着博弈双方都处于不动的状态,在顺序博弈中这个均衡是在博弈者连续的动作与反应中达成的。纳什均衡也不意味着博弈双方达到了一个整体的最优状态,需要注意的是,最优策略不一定达成纳什均衡,严格劣势策略不可能成为最佳对策,而弱优势和弱劣势策略是有可能达成纳什均衡的。在一个博弈中可能有一个以上的纳什均衡,而囚徒困境中有且只有一个纳什均衡。
旅行者困境 博弈论中,旅行者困境是一种非零和博弈,博弈双方都为了让自己收益最大化,而不考虑对方收益 该博弈是1994年由考希克·巴苏教授(Kaushik Basu)提出,博弈情形如下: 航空公司丢失了两位互相不认识乘客的旅行包。两个旅行包正好都是一样的,并且里面有相同价值的古董,两位乘客都向航空公司索赔100美元。为了评估出古董的真实价值,公司经理将两位乘客分开以避免两人合谋,分别让他们写下古董的价值,其金额要不低于2美元,并且不高于100美元。同时还告诉两人:如果两个数字是一样的,那么会被认为是其真实价值,他们能获得相应金额的赔偿。如果数字不一样,较小的会被认为是真实价值,而两人在获得这个金额的同时有相应的奖赏/惩罚:写下较小金额的会获得2美元额外的奖励,较大的会有2美元的惩罚。现在问题在于:两位旅行者应该用什么策略来决定他们应该写下的金额? 如果两位旅行者的收益变成两个整数的选择,比如2美元和3美元,那么旅行者困境在数学上就等同囚徒困境,所以可以被看作是囚徒困境的延伸。该困境还和猜均值的2/3博弈相似,为了得到纳什均衡,两个博弈都涉及到了迭代去除占优策略,并且实验结果与博弈论的预测都严重不相符合。 博弈论认为,如果两个人是理性人,那么他们会都写2美元,这个结果是该博弈的纳什均衡。然而,实验中,大多数测试者都会选择100美元,或者接近100美元。他们也清楚自己并没有认真思考这个情况,选择了非理性的结果。并且,旅行者们会因为在博弈中严重偏离纳什均衡而获得比理性行为高很多的收益。该实验及没有证明大多数人都是完全理性人,也没有证明他们如果理性行为就能获得更多收益。这个困境让人们对博弈论产生了怀疑,与此同时,由人建议需要有一种新的解释,来帮助理解如何来完全理性的来作出非理性选择。
囚徒困境 (1950年,数学家塔克任斯坦福大学客座教授,在给一些心理学家作讲演时,讲到两个囚犯的故事。) 假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯,对每一个犯罪嫌疑人,警方给出的政策是:如果一个犯罪嫌疑人坦白了罪行,交出了赃物,于是证据确凿,两人都被判有罪。如果另一个犯罪嫌疑人也作了坦白,则两人各被判刑8年;如果另一个犯罪嫌人没有坦白而是抵赖,则以妨碍公务罪(因已有证据表明其有罪)再加刑2年,而坦白者有功被减刑8年,立即释放。如果两人都抵赖,则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪,但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。
侯世达定律: “实际做事花费的时间总是比预期的要长,即使预期中考虑了侯世达定律。”
零和博弈 是指
精细化(elaborate)思考 就是利用适当的工具,对各个选项从不同方面进行深入、细致的分析,最后综合分析结果得出答案。”
拇指原则(rule of thumb) 它是指由经验形成的、只考虑少数因素的简单规则”
杠铃策略 所谓杠铃策略,就是同时采取两种极端行动,一方面,也就是在大多数投入中,采用能够抗拒负面“黑天鹅”风险的强韧结构,也就是专注在一个既定的领域进行学习;另一方面,拿出较小的一部分时间,进行积极大胆的探索和尝试,以博取迎接正面“黑天鹅”事件的机会。”
“马太效应、破窗效应、鲶鱼效应、鸡尾酒效应和责任分散效应”