3.5.1. 通用¶
在部署大模型(如 LLM 或 Diffusion 模型)时,不同的模型格式适用于不同的应用场景、硬件环境 和 部署目标。下面是关于 GGUF、ONNX、普通模型格式(如 PyTorch 的 .pt/.pth
)、ncnn 的适用时机分析:
🔸 1. GGUF 格式¶
用途:适用于轻量级本地推理、边缘设备 或 低资源环境。
使用场景:
在 笔记本电脑、树莓派、手机 等本地设备上部署 LLM(如 LLaMA、Mistral 等)。
使用
llama.cpp
、llama-cpp-python
、koboldcpp
、text-generation-webui
等项目。聊天机器人、智能助手等低延迟应用。
优点:
极致压缩(量化如 Q4、Q5、Q8)。
无需 GPU,适用于 CPU 和 Metal(Mac)。
内存占用小、启动快。
缺点:
精度有所降低。
不适合训练,只适合推理。
🔸 2. ONNX 格式¶
用途:用于跨平台部署和模型加速,支持硬件推理优化。
使用场景:
将模型从 PyTorch、TensorFlow 导出后,用于 Web、移动端、C++/Rust 等非 Python 环境。
用于部署在 ONNX Runtime、Triton Inference Server、Azure 等平台。
应用于多平台互通性(如安卓、浏览器、Windows 服务等)。
优点:
标准中间格式,跨框架。
支持图优化(如裁剪、融合)、量化。
支持 GPU、CPU、TPU 等推理。
缺点:
转换复杂模型时可能不完全支持。
动态计算图支持较弱。
🔸 3. 普通模型格式(.pt/.pth/.bin/.ckpt)¶
用途:适用于开发阶段 和 模型微调训练,也是默认格式。
使用场景:
在 PyTorch 中进行模型训练、微调、评估。
用于 Hugging Face Transformers 的标准模型格式(
.bin
)。在云端或服务器上进行高精度推理(非量化)。
优点:
原始格式,信息完整。
支持训练、微调。
与 PyTorch 深度集成,社区支持好。
缺点:
文件大,部署依赖重。
通常需要 Python 环境。
🔸 4. ncnn 格式¶
用途:适用于移动端部署(Android),尤其是 CPU/GPU 资源有限的终端设备。
使用场景:
将模型部署到安卓设备,特别是图像分类、检测、语音等轻量级模型。
移动端 AI 应用(如手机滤镜、人脸识别、相机优化等)。
优点:
针对 ARM CPU/GPU 优化。
体积小,加载快。
不依赖第三方框架,如 PyTorch/TensorFlow。
缺点:
需要专门的模型转换流程(如 PyTorch → ONNX → ncnn)。
LLM 和大模型支持较弱。
✅ 总结对比表¶
格式 |
适用场景 |
优势 |
劣势 |
---|---|---|---|
GGUF |
本地轻量推理,边缘设备 |
体积小、低资源运行 |
精度低、不支持训练 |
ONNX |
跨平台部署、推理加速 |
跨框架支持、硬件优化 |
转换可能不稳定 |
.pt/.bin |
开发、训练、微调、高精度推理 |
全功能、原始数据 |
文件大,部署依赖重 |
ncnn |
移动端部署,特别是安卓设备 |
极致轻量,无框架依赖 |
模型支持有限,转换复杂 |
如果你告诉我你的具体场景(如:是部署在哪个平台?做训练还是推理?有无 GPU?是否需要压缩模型?),我可以进一步建议你该选择哪种格式。