Adapter-适配器¶
备注
allows classes with incompatible interfaces to work together by wrapping its own interface around that of an already existing class.将不兼容的接口转换为可兼容的接口，让原本由于接口不兼容而不能一起工作的类可以一起工作。
下面这样 5 种场景会出现接口不兼容呢:
1. 封装有缺陷的接口设计
2. 统一多个类的接口设计
3. 替换依赖的外部系统
4. 兼容老版本接口
5. 适配不同格式的数据
备注
适配器模式可以看作一种“补偿模式”，用来补救设计上的缺陷。应用这种模式算是“无奈之举”。
实现方式¶
适配器模式有两种实现方式:
1. 类适配器(使用继承关系来实现)
2. 对象适配器(使用组合关系来实现)
实例:
public interface ITarget {
void f1();
void f2();
void fc();
}
public class Adaptee {
public void fa() { //... }
public void fb() { //... }
public void fc() { //... }
}
方式1-类适配器: 基于继承:
public class Adaptor extends Adaptee implements ITarget {
public void f1() {
super.fa();
}
public void f2() {
//...重新实现f2()...
}
// 这里fc()不需要实现，直接继承自Adaptee，这是跟对象适配器最大的不同点
}
方式2-对象适配器：基于组合:
public class Adaptor implements ITarget {
private Adaptee adaptee;
public Adaptor(Adaptee adaptee) {
this.adaptee = adaptee;
}
public void f1() {
adaptee.fa(); //委托给Adaptee
}
public void f2() {
//...重新实现f2()...
}
public void fc() {
adaptee.fc();
}
}
到底该如何选择使用哪一种实现方式:
判断的标准主要有两个:
一个是 Adaptee 接口的个数，
另一个是 Adaptee 和 ITarget 的契合程度。
1. 如果 Adaptee 接口并不多，那两种实现方式都可以。
2. 如果 Adaptee 接口很多，而且 Adaptee 和 ITarget 接口定义大部分都相同，
推荐使用类适配器
3. 如果 Adaptee 接口很多，而且 Adaptee 和 ITarget 接口定义大部分都不相同，
那推荐使用对象适配器，因为组合结构相对于继承更加灵活。
代理/桥接/装饰器/适配器的区别¶
共同点:
它们都可以称为 Wrapper 模式，也就是通过 Wrapper 类二次封装原始类
4 种设计模式的用意完全不同:
也就是说要解决的问题、应用场景不同，这也是它们的主要区别
1. 代理模式：
代理模式在不改变原始类接口的条件下，为原始类定义一个代理类，
主要目的是控制访问，而非加强功能，这是它跟装饰器模式最大的不同。
2. 桥接模式：
桥接模式的目的是将接口部分和实现部分分离，
从而让它们可以较为容易、也相对独立地加以改变。
3. 装饰器模式：
装饰者模式在不改变原始类接口的情况下，对原始类功能进行增强，
并且支持多个装饰器的嵌套使用。
4. 适配器模式：
适配器模式是一种事后的补救策略。
适配器提供跟原始类不同的接口，而代理模式、装饰器模式提供的都是跟原始类相同的接口。