架构设计目的¶
重要
架构设计的主要目的是为了解决软件系统复杂度带来的问题。
备注
架构设计的目标，是用最小的人力成本来满足需求的开发和响应需求的变化，用最小的运行成本来保障软件的运行。架构设计的道，就是组织人员和技术把系统和团队拆分，并安排好切分后的排列关系，让拆分后的部分能通过约定好的协议相互通信，共同实现最终的结果。
复杂度的6个来源:
1. 高性能: High Performance
2. 高可用: High Availability
3. 可扩展性: Extension
4. 低成本: Low Cost
5. 安全: Security
6. 规模: Scalability
简单的复杂度分析案例¶
备注
通过些实例学会: 如何将 “架构设计的真正目的是为了解决软件系统复杂度带来的问题” 这个指导思想应用到实践中。
假设我们需要设计一个大学的学生管理系统，其基本功能包括登录、注册、成绩管理、课程管理等。当我们对这样一个系统进行架构设计的时候，首先应识别其复杂度到底体现在哪里。
性能:
一个学校的学生大约 1 ~ 2 万人，学生管理系统的访问频率并不高， 平均每天单个学生的访问次数平均不到 1 次，因此性能这部分并不复杂， 存储用 MySQL 完全能够胜任，缓存都可以不用， Web 服务器用 Nginx 绰绰有余。
可扩展性:
学生管理系统的功能比较稳定，可扩展的空间并不大，因此可扩展性也不复杂。
高可用:
学生管理系统即使宕机 2 小时，对学生管理工作影响并不大，因此可以不做负载均衡，更不用考虑异地多活这类复杂的方案了。 但如果学生的数据丢失，修复是非常麻烦的，只能靠人工逐条修复，这个很难接受，因此需考虑存储高可靠，这里就有点复杂了。 我们需要考虑多种异常情况：机器故障、机房故障，针对机器故障，我们需要设计 MySQL 同机房主备方案； 针对机房故障，我们需要设计 MySQL 跨机房同步方案。
安全性:
学生管理系统存储的信息有一定的隐私性，例如学生的家庭情况， 但并不是和金融相关的，也不包含强隐私（例如玉照、情感）的信息， 因此安全性方面只要做 3 个事情就基本满足要求了： Nginx 提供 ACL 控制、用户账号密码管理、数据库访问权限控制。
成本:
由于系统很简单，基本上几台服务器就能够搞定，对于一所大学来说完全不是问题，可以无需太多关注。
结论:
这个方案的主要复杂性体现在存储可靠性上，
需要保证异常的时候，不要丢失所有数据即可（丢失几个或者几十个学生的信息问题不大）
学生管理系统架构图¶
其他¶
架构设计中最为重要的是考虑各种非功能性需求，同样的功能但不同的非功能性需求设计方案会有很大的不同，比如登陆系统，功能都是相同，但一个要求是 100/s，另一个是 10w/s，，这两个架构是完全不一样。在实际情况下在安全性上的考虑会弱些，需要借助于专门的安全团队去进行评估和提供建议，架构师更多的精力在性能、容量、高可用、扩展性等方面。通俗的说法是功能需求和质量需求。
集群的方式部署呢？有没有一个评估的方法论:
对单机进行性能测试，获得单机性能的极限数据，当业务实际性能达到极限的 80% 时，开始考虑扩容